聂树斌案4名律师要求查阅卷宗 河北高院未答复
来源：北大法律信息网 时间：2013-10-23 点击次数：
据《河南商报》报道 备受社会各界关注的河北聂树斌案，昨日又有了新进展。聂案的4位申诉代理律师，昨天上午到河北省高级人民法院（下称河北高院）要求查阅和复制聂案当年的卷宗材料。河北高院接待了4位律师，但未做出书面答复。
9月27日，河北高院二审裁定，驳回王书金上诉，维持原判。但聂家认为，认定王书金不是杀害康某的凶手，但不能等同于聂树斌就是杀害康某的凶手。受聂树斌的母亲张焕枝和父亲聂学生的委托，国内著名律师刘博今、杨金柱、陈光武、李金星相继成为聂树斌案申诉的代理人。
昨天上午，4位律师一块来到河北高院，要求查阅和复制聂案当年的卷宗材料。
“河北高院接待了我们，出面的是立案庭的一位女法官。”刘博今律师告诉记者，这位女法官认为，聂案的申诉律师不能查阅或复制聂树斌案的卷宗。理由是根据最高人民法院2008年的一份“关于死刑案卷存档问题的答复”.该《答复》中称“对死刑案卷中执行死刑笔录、布告签发稿、执行死刑报告、死刑执行照片等不宜对外公开”。
“我们当时就提出了异议。我们要求查阅的不是聂树斌案执行死刑期间的笔录和报告，而是聂树斌案审理期间的证据和笔录等卷宗。”刘博今说，他们要求查阅和复印卷宗，是根据《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释等进行的。
最终，河北高院就是否同意聂树斌案申诉的4位代理律师查阅和复印聂案卷宗，未做出书面答复。
9月27日，河北高院二审裁定，驳回王书金上诉，维持原判。但聂家认为，认定王书金不是杀害康某的凶手，但不能等同于聂树斌就是杀害康某的凶手。受聂树斌的母亲张焕枝和父亲聂学生的委托，国内著名律师刘博今、杨金柱、陈光武、李金星相继成为聂树斌案申诉的代理人。
昨天上午，4位律师一块来到河北高院，要求查阅和复制聂案当年的卷宗材料。
“河北高院接待了我们，出面的是立案庭的一位女法官。”刘博今律师告诉记者，这位女法官认为，聂案的申诉律师不能查阅或复制聂树斌案的卷宗。理由是根据最高人民法院2008年的一份“关于死刑案卷存档问题的答复”.该《答复》中称“对死刑案卷中执行死刑笔录、布告签发稿、执行死刑报告、死刑执行照片等不宜对外公开”。
“我们当时就提出了异议。我们要求查阅的不是聂树斌案执行死刑期间的笔录和报告，而是聂树斌案审理期间的证据和笔录等卷宗。”刘博今说，他们要求查阅和复印卷宗，是根据《刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释等进行的。
最终，河北高院就是否同意聂树斌案申诉的4位代理律师查阅和复印聂案卷宗，未做出书面答复。
川公网安备 51010502010672号
